最近万维网又闹事，不知道什么原因，万维“习总”把右派分子嘎拉哈给双规了，据说老嘎质疑什么万维“习总”什么事情上什么动机，惹得万维“习总”不高兴了，一下子打下三只老虎，老嘎是其中一只大老虎，并且万维“习总”给万维网定“规矩”，来了一个《网八条》，把老嘎给气着了，老嘎不服，写下申诉书。这下两人结下梁子。
可是无巧不成书，在这个时候呢，万维网来了几位新脸孔，等到老嘎申诉完毕，有一位叫“何岸泉日记”的家伙，自称是“何岸泉”本人，晒了晒“何岸泉”的料，当然是真假难辨。而那位登记成“何岸泉”的网友呢，则发表声明说“何岸泉日记”并非“何岸泉”本人，并且以这个理由要求万维网管封杀“何岸泉日记”。万维网管真的就按照“何岸泉”的要求，把“何岸泉日记”给封杀掉了。其实，老实说，“何岸泉”给的这个封杀理由是不能成立的，按照“习总日记”并非习近平本人的逻辑，“何岸泉日记”当然也不一定是“何岸泉”本人。呵呵。阿妞说习近平是政治人物，公众人物，所以可以随便被冒充，而何某人则不可以。这一点我不太认同。在我看来，政治人物公众人物，确实可以随便批评批判，评头论足，甚至谩骂，都可以，但冒充，则有点儿过分，这与何某人没什么差别。网络社会人的平等性还是有的。
当然，我对“何岸泉”的遭遇是同情的。好事连仨，接下来，又有一位自称是“何岸泉”妻子的，又上万维网报料，当然，结果也是差不多，同样是“何岸泉”发表声明，万维网管听话封杀。我看到很多网友留言，声援“何岸泉”，并且分析说是他写的“习总日记”得罪了中国当局，甚至习近平本人，所以“何岸泉”遭到中共和习近平的追杀。这中间有多少逻辑，我还真不知道。于是，似乎“习总日记”身价一夜之间起来了不少，价值连城。呵呵。
而在这个时候，我的朋友嘎拉哈却跳出来，说“这不是我老嘎搞的”，真是此地无银嘛。这个老嘎，呵呵。
不过呢，老实说，老嘎，我看不象是你搞的，以我对你的了解，你也不可能搞他，你没有这个“动机”嘛（呵呵）。
其实也不象是一些网友说的，是什么因为他写“习总日记”得罪了习总，是习总搞他。习总吃饱了撑的不会上万维来搞他的，他有的是人搞，忙着搞不完呢，呵呵。
我分析，无非是两种可能，一种是象某些网友说的，是共匪的五毛或者自干五干的。“何岸泉”本人也自称“自干五”。如果是五毛或者自干五干的，那确实需要谴责，我旗帜鲜明地支持“何岸泉”，也支持万维网。
但是，各位网友，是不是还有一种可能，是“何岸泉”先生裸奔啊？
我看，完全是有可能的。“何岸泉”其实他自己公开承认的ID有至少三个，“网络游戏”，“习总日记”，“何岸泉”。而这三个ID之间经常互捧。其实就是自摸。Anyway，他是喜欢自摸的。一般正经写博的人，只有一个ID，他有至少三个。就好象是做买卖，他总是化妆成几个不同的人在自己开的店前假装排队，以吸引客人也来排队，增加客流量。
所以，我分析，“何岸泉”是喜欢自摸的。当然，喜欢自摸的人，哪一天裸奔，就没什么可奇怪的了。
那位老嘎是个喜欢问动机的人，虽然“何岸泉”的“网八条”不让问动机，我为了满足老嘎的好奇心，还是说说“何岸泉”裸奔的动机。“何岸泉”经常向万维网抱怨说人家不重视他的“习总日记”，没有经常把“习总日记”放在万维导读上。他曾经不止一次为此耿耿于怀，甚至向万维网管威胁说要离开。他喜欢自摸，也是为了提升他的“习总日记”的收视率。那么裸奔呢，当然更能提高收视率。所以动机是一样的。呵呵，事实上，事件发生之后，他“何岸泉”已经发誓要坚持把“习总日记”写下去，自觉不自觉把人们往他的“习总日记”上引。也有好多网友对此非常同情，觉得就是他“习总日记”惹的祸，所以大家都说“习总日记”写得好，呵呵。
再说，当这种事情发生之后，何先生的反应是什么呢？他除了要求网管删除处理之外，还昭告天下。而网管删除了诽谤他的原文，但是呢，他的昭告文依旧在网上，读者随便可以浏览。这说明了其实这种所谓的伤害，他并没完全在乎。在我看来，一般人在发生这种事情，首先是暗中与有关人士联络，可能也包括网管，把伤害降到最低。而不大可能自己昭告天下的。如果觉得严重的话，甚至应该报警，或者请律师处理。在我看来，何先生的处理有点出乎意料。
另外，大家不知道还记得不记得，他曾经写过一篇文字，说自己会不会是第二个江南吗？那时还没有发生现在这种事情，可见这位何某人那时候就有今天的先见之明了呢，呵呵。如果这次真的是他自导自演的话，一点也不奇怪，因为在他写那篇第二江南的文字的时候，可能已经有被迫害的幻觉了，现在只是自导自演实现这种幻觉吧了，这才需要昭告天下，以满足他自己扭曲的心理需要。
当然，这些只是我的分析和推测，未必准确。我不会像一般人那样，不经思考，就认可其中一种可能。对于这样的事情的发生，在我看来是非常遗憾的。本文绝不会是对何某人的落井下石，也不会在毫无根据的情况下轻易相信他的说辞。只是指出可疑之处以及可能的情况，希望各位冷静思考，抛开感情，理性分析。对于网络垃圾，网络不文明现象，尤其对于那些搞人肉的，我们都应该旗帜鲜明的给予谴责。我这篇文字只是给老嘎分析分析，不能排除“何岸泉”裸奔的可能性。
当事人不是正面面对问题，而是有意把此文的理性分析往所谓的个人恩怨上引，并且再次昭告天下，企图模糊焦点，这实在是乌贼之举，对问题本身没有任何好处。
据当事人自己说，这次所谓的攻击，从多个网站同时下手，哪些网站？为什么不要求这些网站协同处理？甚至报警处理？我说万维网管本身也不一定清楚，正是因为所谓的攻击并只有自万维网。
- See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=206580#sthash.JgisjP5d.dpuf
